最近，清华大学的李稻葵教悔去越南进入一个学术会议，趁机在当地锻真金不怕火了风土情面，并和当地一些一又友进行了相易。归来前，他把这些感念发在外交媒体上。归来后，他又在一个论坛上更进一步对这些感念进行了分析和发扬。
但我以为这当中有许多很值得东谈主们深想的所在。底下我先容一下李稻葵教悔的一些不雅感，同期也趁机谈谈我对关系问题的成见（我的成见用蓝色字体）。
第少许，从名义上看，现在越南的经济发展水平比中国落伍节略20到25年。基础能力相对落伍二三十年，齐门河内莫得地铁，胡志明市建了一个但还莫得运行，高速公路有一些，质地莫得咱们好，高速路面许多所在是饱读起来的，地基挖的不够深。
第二点，老庶民的生流水平是马虎的、优雅的、悠然的。他们的生涯和咱们相称不不异，黎明七点中途边就有不少东谈主喝咖啡，晚上酒吧里也有许多东谈主。他终点讲到，甚而是在单元上班的公事员们，在干完我方的事情后，也会出去喝一杯咖啡，况且不会被投诉。东谈主们出去打工，一般也就20公里之内，不会到另一个城市打工。男孩子追女孩子最佳的目的是买鲜花，而不是买一个好车。
第三点，老庶民不攒钱，挣钱就花。越南东谈主的工资一般即是一个月合东谈主民币3000到3500，这个工资水平并不高。但他们不蹙悚。领先是毋庸为屋子蹙悚，买不起屋子不错买块地我方盖屋子。另外是看病，天然医疗水平不是很高，但医疗保障的栽植率相称高。
第四点，他们的发展形态是民富国穷。越南的基础能力是比拟落伍的，因为政府莫得那么多钱。但老庶民相对是比拟深奥的。比如说，一个在工场里的打工妹，一个月的工资是3500，这么的工资高出于司局级干部的工资。大学生在工场打工，一个月5000到6000的工资，高出于是正部级的工资。但在同期，政府如实比拟穷。政府从企业那里征的税很少，主如若保障管事。有的企业创办之后甚而不错十几年不交税。那政府的税收从那儿来？保障了管事，有了消耗，从消耗那里纳税。
我以为，李稻葵教悔的这几点不雅感，天然他我方谦卑地说是很外相的，但我以为相称伏击，相称值得深想。
用最简便的形势来说，天然是淡泊明志的这几点，其实体现的即是一种发展形态：东谈主们一边平时地生涯，一边庸俗心性发展经济；政府一方面用低税收的形势减弱企业职守加多管事，另一方面用不休加多的消耗税来保障必要的财政收入；让民众能共享发展的后果，同期东谈主们又能比拟马虎地生涯，这么经济就有了内在的能源。
富民的问题，黄雀伺蝉的问题，东谈主们齐讲了许多了，包括我我方。我这里想强调一下平时生涯的伏击性。
这少许相称伏击。莫得平时的生涯，就不会有平时的经济发展。这些天我一直在讲，咱们不可成为一个只知谈干活的民族。只知谈干活，大家齐只知谈干活，临了一定是无活可干。为什么？莫得消耗，经济就不会有轮回，就无法抓续。婚也不结了，孩子也不生了，别的不说，东谈主们何如会有平时的消耗？
底下这段话这些年我援用了多数遍：一个国度，无论夙昔经济何等落伍，基础何等差，如果好好干，不折腾，从落伍的景色运转升空，达到一个比拟发达的水平，并不是一件相称坚苦的事情。一般地说，大体30年的技术就不错作念到这少许。因为这当中有个后发上风在起作用。
真的的考验是在这段快速发展的路走完之后。