中新经纬12月9日电 湘财股份8日晚间发布对于媒体报说念的理解公告，事情的缘起是子公司湘财证券股份有限公司(下称“湘财证券”)被指在合同利用案件中存在罪责。
一审判决尚未成效
近日有媒体报说念称，湘财证券前期在代销云涌系列相信产物时，在明知关联融资方资金链殷切的情况下，为关联融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在关合勾结利用案件中存在罪责，并提供了聊天记载截图等字据。
2024年12月3日晚间，湘财股份裸露公告称，湘财证券收到民事判决书，需对广东中真诚业控股有限公司对云南海外相信有限公司(下称“云南相信”)约3.4亿元的支付义务承担约56%的补充牵扯。
湘财股份在最新的理解公告中称，关爱到采集上出现对于湘财证券相关诉讼的报说念，为幸免给投资者变成误导，针对上述事项进行讲明并理解如下：
1、根据上海市高等东说念主民法院和上海市第二中级东说念主民法院出具的与本次相信产物相关的罗静案刑事判决书((2023)沪刑终8号、(2022)沪02刑初83号)，未认定湘财证券过火责任主说念主员参与罗静等东说念主的合同利用，也未认定湘财证券过火责任主说念主员与广东中诚和罗静有勾通协谋诈骗行径。
2、公司于2024年12月4日裸露了《湘财股份对于子公司收到民事判决书的公告》(公告编号：临 2024-078)，子公司湘财证券收到云南省昆明市中级东说念主民法院投递的《民事判决书》((2024)云01民初414号和(2024)云01民初415号)，案件尚在一审判决上诉期，判决尚未成效，湘财证券将照章拿起上诉。当今案件具有概略情味，最终成果应以法院成效判决为准。
湘财股份称，对于个别媒体发布未经查实的内容对公司声誉变成侵害的，在此敦促关联媒体实时修正，幸免不实信息对投资者变成误导、对公司变成负面影响。公司将保留照章根究其法律牵扯的权益，以赞赏公司正当权益。
起头：湘财股份公告
“不存在违法情况”
本日晚间，湘财股份还回话了上交所对公司媒体报说念相关事项的监督责任函。
在函件中，上交所条目湘财股份针对媒体报说念关联事项，尽快自查并向关联方核实是否属实，并阿谀湘财证券代销云涌系列相信产物的情况，详备讲明媒体报说念所涉关联聊天记载事项的具体情况。
对此，湘财股份回话称，湘财证券在代销云南相信云涌系列产物时与云南相信签署了《湘财证券云南相信金融产物代销主契约》，并约定了代销用度；经与云南相信约定，代销用度的一部分通过财务照看人费花样收取，与广东中真诚业控股有限公司签署《财务照看人框架契约》及附庸契约《财务照看人费》。《财务照看人框架契约》仅是框架性约定，并未约定为涉案神志提供财务照看人就业的具体事项、缺少履行捏行内容，湘财证券也未提供过财务照看人就业。
根据上海市高等东说念主民法院和上海市第二中级东说念主民法院出具的与本次相信产物相关的罗静案刑事判决书((2023)沪刑终8号、(2022)沪02刑初83号)，公安机关在关联刑事案件打听中，对各方当事东说念主进行结案件打听，未对上述“所涉关联聊天记载”进行认定，未对湘财证券过火关联东说念主员取舍过刑事设施，也未认定湘财证券过火关联责任主说念主员存在协谋诈骗以及协助违法行径。湘财证券也进行过多种花样的自查和核实，未发现湘财证券过火责任主说念主员为关联违法行径提供协助。
综上，公司及子公司不存在与关联方签署阴阳合同、为关联违法行径提供协助等违法情况。
上交所还条目湘财股份讲明对于云南相信关联案件，公司前期是否已依规捏行信息裸露义务。
对此，湘财股份回话称，根据《上海证券往来所股票上市规则》的规则，公司对承接十二个月发生的诉讼、仲裁事项进行统计，因涉及信息裸露圭臬，2023年9月6日，公司裸露了《湘财股份对于诉讼(仲裁)事项的公告》(公告编号：临2023-062)。2024年5月14日，公司裸露了《湘财股份对于诉讼(仲裁)事项的说明公告》(公告编号：临2024-033)。2024年12月4日，公司因子公司湘财证券收到关联诉讼民事判决书且有紧要影响，裸露了《湘财股份对于子公司收到民事判决书的公告》(公告编号：临2024-078)。
同期，公司如期论说中也依据关联规则，裸露了论说期内公司紧要诉讼、仲裁等紧要事件。后续公司将持续密切关爱和高度趣味关联诉讼、仲裁案件的说明情况，并实时捏行相应的信息裸露义务，切实赞赏公司和投资者的利益。戒指当今，公司不存在其他应裸露而未裸露的其他诉讼、仲裁事项，前期信息裸露也不存在需要补正或改良的情形。(中新经纬APP)